《2对1:三人一次性体检》剧情简介
2对1:三人一次性体检是由黄铭宵执导，达茜·卡尔登,罗温··查普曼,约翰·亚当·奥斯特,保罗·扬,林佳欣雨,唐沢りん,娜塔莉·理查德,埃德·阿玛特鲁多主演的一部校园片。主要讲述了：与叶璃(li)等(deng)人身后俱是一身黑衣今天便(bian)是(shi)最后一战了煞气逼(bi)人(ren)的墨家军想比不可同日而语而原本(ben)有(you)百万大军的任琦宁身后却只剩下了区区不足二十万的大军所有人(ren)都(dou)知道军容不整士气颓(tui)废(fei)任...北戎的援(yuan)兵(bing)一(yi)时半刻自然也到不了先打上几仗耶律野(ye)也(ye)不在意连连调动(dong)各(ge)地(di)兵马准备趁墨家军不备他现在(zai)确(que)实十分需要赫连真的协助但是驻(zhu)守(shou)边境的吕近贤却并非他以为的那般毫无防备无论如何看到北戎(rong)大(da)军(jun)异...
《2对1:三人一次性体检》相关评论
清水良人
7/10 对于这种在用心雕琢艺术形式的片子在如今华语电影甚至世界电影的语境下，真的我没法给低的评价。可能我是形式爱好者吧，在我这里形式就是内容。所以我没有所谓的“形式大于内容”一说，我只能说那是做的不好的形式，形式和内容应该是一体的。不知道导演本人是不是穆斯林，感觉一到宗教题材人们总是在谈论死而不是生，仿佛死时的清洁能一扫一生的污垢。ps.好奇怪啊，可能真的是大师光环，我们在谈论贝拉塔尔、安哲等人的时候我们似乎从不强求所谓的叙事这件事儿，但在他们之外的对于形式努力尝试的电影人，我们却总是“语重心长”地跟他们一再强调：电影还是得叙事啊！切，好像人不知道一样，叙事的电影已经太多，为什么人不能选择形式？
动物园队
我觉得这部电影超级恶心，在儿童性侵频发的世界，拍出这么一部中老年男人如此无辜且百口莫辩的垃圾电影，你们是真的没在现实世界生存过吗？现实世界即使是儿童真的遭遇性侵，2对1:三人一次性体检也很难有相关部门察觉介入，儿童说的话更是没有任何分量，只有老男人说的话谁都得听着
醒不来酒馆
不错，穆斯林题材难得，拍得不慌不忙，一点点进入生活，从日常里看见不日常的心路，简单的故事，四个编剧功能略弱，4:3的画幅特别好，摄影、构图工整，光线明暗对比很舒服，建议观看时把颜色调成黑白，这才跟画质匹配，非常古典安谧，这片子本来就没必要拍成彩色的。
不碌
塔可夫斯基的第一部长片，就已经展现出它所谓的诗意美学。 黑白更衬出了光影和构图，再加上有几个转场，非常舒服。电影用了很多的纵深调度来交代人物，压缩了空间感，拉近了距离。尤其是将伊万这个孩子和战争中的士兵和军官拉近，传达出一种战争对任何人都是一样的观念。老塔似乎执着于细节，喜欢用物来隐晦的交代剧情和表达情感，短片里有体现，这次又进一步加强，比如留给老人的罐头，马车散落的苹果，墙上的刻字，倾斜的十字架，水滴声等等，让现实与梦境相互交融和渗透，营造一种虚虚实实的美感。尤其是最后空场的镜头和画外音的结合，用一种令人感到空虚和愁苦的方式表达最后的结局，精准击中情绪，这么说来，真的和诗歌传达出的情感异曲同工。 电影现实意义很明确，2对1:三人一次性体检就是表达战争对人的摧残，尤其是对儿童。 我好像能感受到老塔这种诗意美学了。
